Harvard na jeden pomíjivý den podal návrh na dočasné omezení a doprovodné memorandum s odvoláním na okamžité i trvalé škody. Zaměřuje se zejména na nadšenou stránku z 11. dubna, která Harvardu odešla od víceúčelové akce Tlak na boj proti antisemitismu (Federální pracovní skupina), která podmínila Harvard dalším pobíráním několika vládních finančních dávek za změny v řízení Harvardu, Bonusový kód Roulettino přijímacím řízení, výběru a akademických programech, a také několik společenských komentářů k vedení Harvardu. Harvard tvrdí, že regulační orgány jednaly po právní stránce, v rozporu se zákonem, a že nedodržely zákonem stanovené kroky, protože vláda nedodržela povinné postupy k ukončení federálního financování v souvislosti s porušením směrnice VI. 3. a 11. dubna vládní orgány zaslaly Harvardu dopisy vysvětlující kroky, které je třeba podniknout k udržení federálního financování. Dne 30. března oznámily nová Agentura pro zdraví a lidské zdroje, nová Agentura pro vzdělávání a Správa veřejných služeb revizi vládních dohod a záruk ve výši přibližně 9 miliard dolarů poskytnutých Harvardově univerzitě s cílem zajistit dodržování zákonů o občanských právech. Žalobci požadují předběžný a trvalý soudní příkaz, který by novým žalovaným nařídil obnovit federální dohody a zabránit následnému zadržování těchto prostředků, a nařídil žalovaným vymáhat nové požadavky týkající se dopisu ze 13. února.
Nový problém uvádí, že DOE poskytuje zamítnuté žádosti vládnímu programu podpory studentů (SSS), který je statutárně registrován podle zákona o vysokých školách z roku 1965 (HEA) a je spravován DOE a jeho zástupci. 15. října koalice hlavních místních bytových samospráv – těch ze Sanfranciského zálivu, Los Angeles, San Diega, Baltimoru, Salemu a Portlandu a dalších – zaznamenala problém s tím, že nová Společnost pro bydlení a Metropolitní rozvoj („HUD“) nedávno zavedla finanční požadavky, které požadovaly, aby příjemci grantů dodržovali soubor nových podmínek, jinak riskovali ztrátu nezbytných finančních prostředků do roku 2026. 20. ledna 2025 prezident Donald dokončil administrátorský příkaz, kterým prohlásil, že jedna z „takzvaných ‚uvolňovacích jurisdikcí‘“ již neplní federální rozpočet. Nejnovější stížnost zdůrazňuje novou trvalou a existenční ztrátu z důvodu chybějících vládních peněz, které ovlivňují zranitelné studentské aktivity, a také argument soudce, který se postavil proti FCPS mezi dodržováním závazného oficiálního precedentu a možných směrnic ED. V důsledku toho stát Arizona podal žalobu, v níž tvrdí, že program „Fair Design for Beach Resilience“ byl zrušen a že ocenění „Tribal Stewards“ přerušila kritické snahy o ochranu před počasím, zrušila práci, ohrozila kmenová partnerství a promarnila značné okresní investice. Nový soudce zjistil, že nová administrativa pravděpodobně porušila nejnovější rozdělení energetiky a zákon o systémech řízení, přičemž se zaměřila na to, že „Savez Spojených států plně svěřuje pravomoc nové vlády Kongresu, nikoli novému předsedovi“.